Titre : |
MÉTHODOLOGIE DE PROTECTION DES RESSOURCES EN EAU SOUTERRAINES EN RÉGION À CLIMAT SEMI-ARIDE |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
BEMMOUSSAT, ABDELKADER, Auteur ; BENSAOULA, FOUZIA, Auteur |
Editeur : |
Université tlemcen |
Année de publication : |
2020 |
Importance : |
153 p. |
Présentation : |
ill. |
Format : |
30 cm |
Accompagnement : |
cd |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
La spéci
cité du climat semi-aride de la région dHennaya et lactivité anthropique ont con-
tribué à augmenter le potentiel de contamination des eaux souterraines. La ressource en eau
souterraine doit être mieux gérée pour protéger sa qualité. Dans ce cas, il est important
davoir une bonne connaissance du potentiel souterrain. En Algérie, les données de la carac-
térisation de ce potentiel sont insu¢ santes. Ces données sont importantes dans le cadre de
lévaluation de la vulnérabilité, de la pollution et la réalisation cartographique des périmètres
de protection. La solution est dutiliser des méthodes
ables nécessitant peu de données pour
ladéquation avec a réalité du terrain.Dans ce travail, nous avons considéré les huit méthodes
suivantes: DRASTIC, SINTACS, AVI, NV, GOD, DOPE, SINAN et MINNESOTA, pour
réaliser les cartes de vulnérabilité de laquifère dHennaya. Grâce à un classement par coef-
cient KAPPA, nous avons pu démontrer que la méthode Minnesota est la plus appropriée.
Cette méthode se base uniquement un seul paramètre qui est la zone vadose. Elle représente
à notre avis une solution pour palier au manque de données des aquifères régionaux. En
ce qui concerne le dimensionnement des périmètres de protection, trois méthodes ont été
utilisées. La méthode Wyssling, qui exige beaucoup de données, la méthode de léquation
du cylindre, qui exige un peu moins, en
n la méthode parabolique qui exige uniquement des
données du débit de captage. Après comparaison, nous avons constaté quil n y a pas une
grande di¤érence de lempreint du terrain de protection entre les trois méthodes. En plus,
la méthode parabolique est la mieux adaptée aux zones qui disposent de peu détudes hy-
drogéologiques. Lintensi
cation agricole et lirrigation avec les eaux usées sont connues pour
être des sources de pollution des aquifères. Mais limpact de lirrigation avec les eaux usées
épurées sur la qualité des eaux souterraines est inconnu. La caractérisation qualitative des
eaux usées épurées a montré que le seul danger est la concentration élevée des paramètres
microbiologiques de ces eaux. Le calcul du pouvoir puri
cateur indique une puri
cation
complète car il varie de 2,1 à 12,7, ce qui est con
rmé par la bonne qualité microbiologique
des eaux souterraines. Cependant, nous prouvons que la dégradation sest faite au niveau
de la zone vadose, car les microorganismes pathogènes ont été complètement éliminés lors
du passage des eaux usées épurées de la surface à la nappe phréatique et ceci grâce au rôle
de
ltre naturel que joue la zone non saturée du périmètre dHenaya. |
MÉTHODOLOGIE DE PROTECTION DES RESSOURCES EN EAU SOUTERRAINES EN RÉGION À CLIMAT SEMI-ARIDE [texte imprimé] / BEMMOUSSAT, ABDELKADER, Auteur ; BENSAOULA, FOUZIA, Auteur . - Université tlemcen, 2020 . - 153 p. : ill. ; 30 cm + cd. Langues : Français ( fre)
Résumé : |
La spéci
cité du climat semi-aride de la région dHennaya et lactivité anthropique ont con-
tribué à augmenter le potentiel de contamination des eaux souterraines. La ressource en eau
souterraine doit être mieux gérée pour protéger sa qualité. Dans ce cas, il est important
davoir une bonne connaissance du potentiel souterrain. En Algérie, les données de la carac-
térisation de ce potentiel sont insu¢ santes. Ces données sont importantes dans le cadre de
lévaluation de la vulnérabilité, de la pollution et la réalisation cartographique des périmètres
de protection. La solution est dutiliser des méthodes
ables nécessitant peu de données pour
ladéquation avec a réalité du terrain.Dans ce travail, nous avons considéré les huit méthodes
suivantes: DRASTIC, SINTACS, AVI, NV, GOD, DOPE, SINAN et MINNESOTA, pour
réaliser les cartes de vulnérabilité de laquifère dHennaya. Grâce à un classement par coef-
cient KAPPA, nous avons pu démontrer que la méthode Minnesota est la plus appropriée.
Cette méthode se base uniquement un seul paramètre qui est la zone vadose. Elle représente
à notre avis une solution pour palier au manque de données des aquifères régionaux. En
ce qui concerne le dimensionnement des périmètres de protection, trois méthodes ont été
utilisées. La méthode Wyssling, qui exige beaucoup de données, la méthode de léquation
du cylindre, qui exige un peu moins, en
n la méthode parabolique qui exige uniquement des
données du débit de captage. Après comparaison, nous avons constaté quil n y a pas une
grande di¤érence de lempreint du terrain de protection entre les trois méthodes. En plus,
la méthode parabolique est la mieux adaptée aux zones qui disposent de peu détudes hy-
drogéologiques. Lintensi
cation agricole et lirrigation avec les eaux usées sont connues pour
être des sources de pollution des aquifères. Mais limpact de lirrigation avec les eaux usées
épurées sur la qualité des eaux souterraines est inconnu. La caractérisation qualitative des
eaux usées épurées a montré que le seul danger est la concentration élevée des paramètres
microbiologiques de ces eaux. Le calcul du pouvoir puri
cateur indique une puri
cation
complète car il varie de 2,1 à 12,7, ce qui est con
rmé par la bonne qualité microbiologique
des eaux souterraines. Cependant, nous prouvons que la dégradation sest faite au niveau
de la zone vadose, car les microorganismes pathogènes ont été complètement éliminés lors
du passage des eaux usées épurées de la surface à la nappe phréatique et ceci grâce au rôle
de
ltre naturel que joue la zone non saturée du périmètre dHenaya. |
|